05.01.2010, 14:13, von schlechte regel, in der ch

es gehört nicht hierher aber finde es trotzdem sehr interessant!

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/news.pl?artikel=12473546965010&rubrik=50

20.12.2009, 18:38, von Informa, Newstown

Hey, if you ain't cheating, you ain't trying...

17.12.2009, 20:25, von Flo, Laooona

Wo bleibt die Spielplan?

14.12.2009, 11:52, von naja, felsberg

schon einbisschen lächerlich wie sportheute den bericht darstell! klar ist doping nicht erlaubt und ist nicht fair aber ist das ein grund an dem meistertitel zu zweifeln? lächerlich!!! wer rony kennt weiss das er auch aus natur aus ein sehr guter spieler ist! aber mann muss es ja wieder völlig übertreieb mit diesem beitag!

13.12.2009, 11:32, von Olla #58, Trimmis

@ Smuggler

Würde mich auch Wunder nehmen! Wäre zwar ein riesiger Aufwand, würde aber bestimmt einiges ans Lich bringen, ich denke unter anderem, dass 99% negativ wären... Es gibt immer jemanden, der übers Ziel hinaus schiesst, in diesem Fall muss man aber von Pech reden...

13.12.2009, 05:56, von Smuggler, Losone

Und wieder ein Dopingfall! Und wieder am Swissbowl! Und wieder ein Bronco!
Und das bei nur zwei getesteten pro Mannschaft!
Wäre ja mal interessant zu sehen, wenn alle nachdem Spiel zum Test müssten!

12.12.2009, 17:34, von ronny lietha, chur

hoi marcel

isch a bitz übertriba was do gschriba häsch, wär würkli ni zviel verlangt gsi zum zerscht uf mi zua zko bevor so scheiss über mi und broncos veröffentlichsch !!!

wen doch amol no wetsch mit miar reda, hesch etz jo mini e-mail adressa.........

liaba gruass ronny

12.12.2009, 11:43, von mittelländer, mittelland

Sehr unschöne Angelegenheit. Naja, die Broncos hätten dem ganzen Trubel hier super einfach entgegenwirken können, indem sie professionelle Pressearbeit SOFORT nach Bekanntwerden des Falles geleistet hätten (und ich nehme an, dass das Urteil im Bündnerland vor oder zumindest zeitgleich mit Veröffentlichung auf der HP von swiss olympic bekannt war). Was dann in einer solchen Pressemitteilung steht ist ja offen und den Club-Verantwortlichen überlassen, ob man den Spieler in Schutz nimmt oder sich von ihm und seinem Verhalten distanziert.
Es MUSS aber - egal was (s. oben) - von seiten des Clubs kommuniziert und dazu Stellung genommen werden, vor allem wenn man andauernd von Professionalität redet. Das Schweigen der Clubverantwortlichen ist etwas bedrückend und lässt massiven Interpretationsspielraum.

11.12.2009, 18:34, von Mike D., Chur

@ Marcel,

Hat dir das die Kommision gesagt, dass es ein "krasser Fall" war und das es auch die Möglichkeit von "6-9 Monaten" gegeben hätte ??

Woher weisst du, dass "der Doper" auch nicht besser ist ? (was auch immer damit verglichen wird ??) Hast du mal mit Ronny oder jemandem aus dem Team gesprochen ?

Welche zusätzlichen Quellen ausser der Pressemitteilung von der Anti-Doping kommision hast du denn, auf die du deine abenteurlichen Formulierungen stützen kannst ??

Was hat das Ganze z.b mit Dieter Witschi zu tun ??
Nenn mir nur eine der "hundert Fragen" die auf den SAFV zukommen ?
Hast du die Reglemente des SAFV überhaupt schon einmal gesehen ?
Welchen Einfluss genau hatte den dieser FDall nun auf den Ausgang des Swissbowl ?
Wer im Bünderland ist denn nun masslos entsetzt ?
Unda warum genau soll die Football-Schweiz nun deswegen am Boden sein ?


Sorry Marcel, ich schätze Dich sonst sehr aber mit Journalismus hat das definitiv nichts mehr zu tun.

11.12.2009, 18:29, von Mike D., Chur

@ Marcel,

Hat dir das die Kommision gesagt, dass es ein \\

11.12.2009, 18:11, von marcel, Brüttisellen

Lieber sport-heute

Jeder, der Sport betreibt und in einem bei Swiss Olympic beigetretenen Verband seine sportliche Tätigkeit ausübt weiss, dass es gewisse Regeln gibt. Diese Regeln sind der Fairness gegenüber unerlässlich und jeder Athlet hat sich damit einverstanden erklärt diese Regeln zu befolgen. So finde ich es äusserst komisch,wenn man jetzt jemanden schützen will und die ganze Sache nicht schlimm findet.

Ich muss Dir und einigen anderen Recht geben, teilweise krasse Wörter benützt zu haben. Doper ist aber auch nicht besser und andere gibt es nicht. Ausserdem wurde dem Sünder eine zweijährige Sperre aufgebrummt, die nur bei krassen Fällen ausgesprochen wird. Für die Kommission gibt es auch die Möglichkeit von 6- 9 Monaten. Und wenn man dieses Medikament, dass zur Diskussion steht verharmlosen will, spendet man auf der falschen Seite Beifall.

Im weiteren hätte der \

11.12.2009, 17:42, von auchrede, untervaz

mit drogen vollpumpt? wtf? hast du das geschrieben marcel oder dein deutscher footballnichtkenner?

11.12.2009, 16:12, von Churer, Chur

Lieber Marcel

Hier bist du wohl ziemlich über das Ziel hinaus geschossen!!!

Ich kenne Ronny sehr gut und weiss, das er nicht immer ein "braver Junge" war, gerade was das Thema Drogen anbelangt!

Ronny hatte eine Verletzung am Bein und kann es sich selbst nicht erklären, wie der Stoff in seinen Körper gelangen konnte, zumal er alle Medikamente offengelegt hat, welche er eingenommen hat!

Oxylo-Dingsbums wirkt in kleinster Weise Leistungssteigernd, verhilft zu einem höheren Blutdruck (Puls), was ich aber auch mit zB Viagra (Sildenafil) erreichen kann, welches ja nicht auf der Dope-List ist.

Zur Person Ronny Lietha gibts nur eines zu sagen: Er ist wohl eine der Personen bei den Aktiven, die sich den Ar... aufreissen für das Team, egal wies läuft und was alle anderen sagen!

Ausserdem ist die Sperre ja wohl ein Witz. Ich frage mich, wer für das Strafmass verantwortlich ist, bekanntlicherweise ist ja der Bündner Hockey-Spieler, welcher positiv auf THC getestet wurde, für 8 Monate und das Rückwirkend, gesperrt worden!

Lieber Marcel, setz dich doch mal mit Ronny in Verbindung und lass dir von ihm erzählen, wie er das ganze sieht! Wenn du im Ernst glaubst, dass sich ein so ambitionierter Spieler so leichtsinnig aufs Glatteis bewegt, dann hast du, so leid es mir tut, wirklich die falschen Ansichten unseres Sportes!!!

11.12.2009, 15:15, von uepa, greek

Eine ganze Region im Bündnerland ist masslos entsetzt, die Footballschweiz am Boden......
ist ja nicht der erste fall im safv und erst bei 2 positiven proben wird ein spiel forfait verloren.also alles bleibt beim alten,nur ohne ronny.also alles halb so schlimm,schlimm wird es erst wenn alle auf steroiden sind.was 99,9% sicher nicht sind

11.12.2009, 14:49, von Naja, Schweiz

Naja....es ist nicht der erste Fall im CH-Football und bestimmt nicht der letzte..... ZH vor ein paar Jahren (Koks), andere Teams (THC).

\'\'Oxilofrin (Blutdruckmittel), das die Schlagkraft des Herzens erhöht und rund 50 Minuten nach der Einnahme zu wirken beginnt, weist Parallelen zu Noradrenalin auf, das als körpereigener Nervenbotenstoff auftritt. Die Substanz erhöht den Blutdruck und sorgt für eine Stabilisierung des Kreislaufs.\'\'

11.12.2009, 14:31, von mark cuban, dallas

oha, wieder ein broncos spieler. um gegen imports konkurenz fähig zu sein muss man halt zu doping greifen, hahah (spässchen)